Ankara 2 No’lu Barosu Başkanı Gökhan Ağdemir’in katıldığı bir televizyon programında sarf ettiği ifadeler, yargı camiasında ve kamuoyunda büyük bir tartışmanın fitilini ateşledi. Ağdemir’in, son iki yıl içerisinde barolarına kayıtlı 70 avukatın hâkim ve savcı olarak mesleğe kabul edilmesini sağladıklarını ve bu süreçte Adalet Bakanlığı yetkilileriyle görüşerek kendilerine bir “ayrıcalık” tanındığını dile getirmesi, yargı bağımsızlığı ve liyakat ilkelerini yeniden tartışmaya açtı.
Söz konusu açıklamaların ardından harekete geçen CHP Kars Milletvekili İnan Akgün Alp, konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) gündemine taşıyarak Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle yazılı soru önergesi verdi.
LİYAKAT VE EŞİTLİK İLKELERİ TARTIŞILIYOR
CHP’li Alp, TBMM Başkanlığına sunduğu önergede, baro başkanının kamuoyuna yansıyan beyanlarının hâkim ve savcı alım süreçlerindeki adalet, liyakat ve fırsat eşitliği ilkelerine gölge düşürdüğünü belirtti. Siyasi, kurumsal veya kişisel referansların yargı mensubu seçiminde rol oynayıp oynamadığının acilen netleştirilmesi gerektiğini vurgulayan Alp, bu tür iddiaların toplumun yargı sistemine olan güvenini derinden sarstığına dikkat çekti.
70 AVUKATIN MÜLAKAT VE SINAV PUANLARI SORAÇTIRILDI
Milletvekili Alp, Adalet Bakanlığına yönelttiği önergesinde somut verilerin açıklanmasını talep etti. Özellikle son iki yıllık dönemde Ankara 2 No’lu Barosuna kayıtlı olup hâkimlik veya savcılık mesleğine kabul edilen avukatların listesini isteyen Alp; bu kişilerin yazılı sınav puanlarının, mülakat derecelerinin ve başarı sıralamalarının kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini kaydetti.
Ayrıca Baro Başkanı Ağdemir veya yönetim kurulunun Adalet Bakanlığına resmî ya da gayriresmî herhangi bir referans, tavsiye veya talep yazısı iletip iletmediği, iletildiyse bu taleplerin hangi makamlarca işleme konulduğu sorularına yanıt arandı.
ADALET BAKANLIĞINA: AYRICALIK TANINDI MI?
Açıklamaların ardından Adalet Bakanı Akın Gürlek’e doğrudan sorular yönelten Alp, “Hâkim ve savcı alım süreçlerinde herhangi bir baroya, siyasi gruba veya kurumsal yapıya ayrıcalık tanınmış mıdır?” ifadesini kullandı.
Önergede ayrıca şu kritik sorulara yer verildi:
Ankara 2 No’lu Barosu Başkanı Gökhan Ağdemir’in ifadeleri üzerine idari bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
Soruşturma başlatılmadıysa, iddiaların araştırılması amacıyla Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) nezdinde herhangi bir girişimde bulunulması planlanmakta mıdır?
YARGI BAĞIMSIZLIĞI VE ADALETE GÜVEN SORGULANIYOR
Anayasa’nın eşitlik ilkesi ve yargı bağımsızlığı güvencesine atıfta bulunan hukuk çevreleri de konunun takipçisi olacaklarını ifade ediyor. Binlerce avukat adayının gece gündüz çalışarak girdiği yazılı sınavlardan sonra yapılan mülakatlarda referans sisteminin öne çıktığı yönündeki algının kırılması için Adalet Bakanlığından tatmin edici bir açıklama bekleniyor. Yargı yetkisini millet adına kullanan hâkim ve savcıların temininde şeffaflığın sağlanması, hukuk devleti ilkesinin temel şartı olarak gösteriliyor.
