Warning: Attempt to read property "ID" on null in /data/sites/web/gazeteataocagicom/www/wp-includes/link-template.php on line 409

Warning: Attempt to read property "ID" on null in /data/sites/web/gazeteataocagicom/www/wp-includes/link-template.php on line 409
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer: "Üretim Artışı Çiftçinin Refahına Yansımadı, Borç Yükü Katlandı" - Gazete Ata Ocağı
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Amasya
Ankara
Antalya
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Isparta
Mersin
İstanbul
İzmir
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Kahramanmaraş
Mardin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Rize
Sakarya
Samsun
Siirt
Sinop
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Şanlıurfa
Uşak
Van
Yozgat
Zonguldak
Aksaray
Bayburt
Karaman
Kırıkkale
Batman
Şırnak
Bartın
Ardahan
Iğdır
Yalova
Karabük
Kilis
Osmaniye
Düzce
Lefkoşa
Gazimağusa
Girne
Güzelyurt
İskele
Pristina

CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer: “Üretim Artışı Çiftçinin Refahına Yansımadı, Borç Yükü Katlandı”

featured
0
Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

CHP Niğde Milletvekili ve TBMM Tarım, Orman ve Köyişleri Komisyonu Üyesi Ömer Fethi Gürer, tarım sektöründe 2026 yılında iklim koşullarının iyileşmesiyle yaşanan rekolte ve verim artışının çiftçi refahına yansımadığını belirtti. Yüksek girdi maliyetleri, düşük alım fiyatları, artan borç yükü ve yetersiz devlet desteklerinin üreticiyi borç sarmalına ittiğini kaydeden Gürer, kamu alım fiyatlarının düşüklüğü nedeniyle üreticinin tüccara mahkûm edildiğini ifade etti.

“20 YILDA ÇİFTÇİNİN DESTEK ALACAĞI 1 TRİLYON 630 MİLYAR LİRAYI BULDU”

Tarım Kanunu’nun 21’inci maddesine göre çiftçiye milli gelirin en az %1’i oranında destek verilmesi gerektiğini hatırlatan Gürer, 2006-2026 yılları arasındaki 20 yıllık dönemin bilançosunu açıkladı:

“18 Nisan 2006’da kabul edilen Tarım Kanunu’nun 21. maddesine göre her yıl çiftçiye millî gelirin yüzde 1’inin destek olarak verilmesi zorunlu. Ancak kendi çıkardıkları kanuna uymuyorlar. 2006-2026 döneminde 20 yılda çiftçiye 682 milyar 185 milyon lira destek verildi. Kanuna göre verilmesi gereken destek ise 2 trilyon 312 milyar 780 milyon liraydı. Aradaki fark tam 1 trilyon 630 milyar 523 milyon lira.”

2026 yılı özelinde de bütçe açığının sürdüğünü vurgulayan Gürer; “2026’da Kanun uyarınca verilmeli gereken tutar 722 milyar lira iken, Cumhurbaşkanlığı program kitapçığında ayrılan destek yalnızca 168 milyar lira. Arada 604 milyar liralık büyük bir fark var” dedi.

ÇİFTÇİNİN BANKA BORCU 1,5 TRİLYON LİRAYI AŞTI: 230 KAT ARTIŞ

Üreticinin tarladaki ürününü toplar toplamaz borç ödemek için hemen satmak zorunda kaldığını belirten Gürer, banka borçlarındaki fahiş yükselişe dikkat çekti:

  • Temmuz 2026 Banka Borcu: 1 trilyon 511 milyar TL
  • Son 1 Yıldaki Borç Artışı: 411 milyar 249 milyon TL
  • 2006-2026 Karşılaştırması: 2006 yılında 6 milyar 475 milyon TL olan banka borcu, yaklaşık 230 kat arttı.
  • Kayıtlı Çiftçi Sayısı: 2 milyon 300 bin çiftçi bulunuyor ve piyasa borçları da eklendiğinde borçsuz üretim yapılması imkânsız hale gelmiş durumda.

ŞEKER PANCARINDA MAALİYET SARMALI VE BELİRSİZLİK

Her yıl Eylül ayında açıklanan şeker pancarı alım fiyatının hâlâ açıklanmadığına değinen Gürer, pancar üreticisinin maliyet baskısı altında olduğunu söyledi:

  • Çiftçi Sayısındaki Düşüş: Geçmişte 350 bin olan pancar çiftçisi sayısı günümüzde 90 bin seviyelerine geriledi.
  • Tohum Maliyeti: 6 dekar için verimli tohum maliyeti 40 bin TL’ye ulaştı (Klasik tohum 10 bin TL).
  • Sulama Maliyeti: Niğde’de dekara sulama maliyeti 25 bin TL’yi buldu. Bir sezonda en az 13 kez sulama gerekiyor.
  • Üretim ve Stok: Yıllık 22 milyon ton üretim beklentisi var; 2,7 – 2,9 milyon ton tüketim gerçekleşirken geçen yıldan 700 bin ton stok devretti.

MAZOT 6 YILDA 7,5 TL’DEN 91,3 TL’YE YÜKSELDİ

Girdi maliyetlerindeki artışın nakliye ve tüketici fiyatlarına da yansıdığını vurgulayan Gürer, mazottaki artış grafiğini aktardı:

  • 2021: 7,50 TL
  • 2025: 55,00 TL
  • 2026: 91,30 TL

ACİL ÇAĞRI VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

Tarımsal üretimin sürdürülebilirliği için planlama ve taban fiyat uygulamasının şart olduğunu belirten Ömer Fethi Gürer, taleplerini şu şekilde sıraladı:

  1. Taban Fiyat Uygulamasına Dönülmeli: Kamu alım fiyatı yerine tüccarın da altına inemeyeceği zorunlu taban fiyat belirlenmeli.
  1. Tarım Sayımı Sonuçları Açıklanmalı: 2001’den bu yana yapılmayan ve 2025’te başladığı duyurulan tarım sayımının sonuçları TÜİK ve Bakanlıkça derhal kamuoyuyla paylaşılmalı.
  1. Öngörülebilir Planlama Yapılmalı: Çiftçi ekim yapmadan 1 yıl öncesinden ne ekeceğini, maliyetini ve elde edeceği makul kârı bilmeli.
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer: “Üretim Artışı Çiftçinin Refahına Yansımadı, Borç Yükü Katlandı”
0

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

0/30 karakter


Giriş Yap

Gazete Ata Ocağı ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!

KAI ile Sohbet Et

Yapay zeka asistanı
Sohbet sistemi şu anda aktif değil. Lütfen daha sonra tekrar deneyin.